Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | City of Nijmegen (Dutch States) |
|---|---|
| Année | 1563-1565 |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Latin |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Within a beaded inner circle, a bold rampant lion to the left, rendered in vigorous hammered relief, grasping by a ribbon a heraldic shield bearing the arms of Nijmegen. The lion's mane, musculature, and claws are rendered with characteristic late-sixteenth-century Low Countries die-cutting style. A Dutch-language legend in the outer margin records the coin's denomination and fineness, reading NA ⋆ KO ⋆ PHS ⋆ PENNIN ⋆ G ⋆ GEHAL ⋆ DAL ⋆ V ⋆ XXX STV, indicating a value of 30 stuivers. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Nijmegen occupied an awkward political position in the early 1560s — nominally under Habsburg authority yet increasingly assertive in municipal coinage rights as the Dutch provinces chafed under Philip II's fiscal and religious policies. This daalder was struck during that charged interval before the outbreak of open revolt, when several cities pushed the boundaries of their minting privileges. The Dutch-legend variety distinguishes it from the Latin-legend issues struck concurrently, a choice that likely reflects deliberate municipal assertion rather than administrative accident.