Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | City of Nijmegen (Dutch States) |
|---|---|
| Año | 1563-1565 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Within a beaded inner circle, a bold rampant lion to the left, rendered in vigorous hammered relief, grasping by a ribbon a heraldic shield bearing the arms of Nijmegen. The lion's mane, musculature, and claws are rendered with characteristic late-sixteenth-century Low Countries die-cutting style. A Dutch-language legend in the outer margin records the coin's denomination and fineness, reading NA ⋆ KO ⋆ PHS ⋆ PENNIN ⋆ G ⋆ GEHAL ⋆ DAL ⋆ V ⋆ XXX STV, indicating a value of 30 stuivers. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Nijmegen occupied an awkward political position in the early 1560s — nominally under Habsburg authority yet increasingly assertive in municipal coinage rights as the Dutch provinces chafed under Philip II's fiscal and religious policies. This daalder was struck during that charged interval before the outbreak of open revolt, when several cities pushed the boundaries of their minting privileges. The Dutch-legend variety distinguishes it from the Latin-legend issues struck concurrently, a choice that likely reflects deliberate municipal assertion rather than administrative accident.