Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
BI Drachm - Bhaloka or Triloka
| Emitent | Alchon Huns (Hunnic tribes) |
|---|---|
| Rok | 490-515 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Drachm (1) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Bactrian |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A stylized fire altar occupies the central field, depicted in the Sasanian-derived tradition with a stepped or tiered pedestal surmounted by a flame. The altar design is schematically rendered, consistent with the debased late Alchon coinage of this period. The overall composition is heavily worn and struck on an irregular flan, with additional design elements largely indistinct due to the condition of the flan and the debasement of the billon alloy. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The Alchon Huns displaced the Kidarites across Gandhara and the Punjab in the late fifth century, establishing a series of rulers whose coins remain frustratingly difficult to attribute with confidence. Bhaloka and Triloka are proposed as distinct rulers by some scholars, while others treat the associated coin types as overlapping emissions from a single reign or interregnum. Göbl's classification system for post-Kushan Hunnic issues has been revised repeatedly since publication, and EM 113 sits in one of the more contested attribution zones of that sequence.