Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Alchon Huns (Hunnic tribes) |
|---|---|
| Année | 490-515 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Drachm (1) |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Bactrian |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | A stylized fire altar occupies the central field, depicted in the Sasanian-derived tradition with a stepped or tiered pedestal surmounted by a flame. The altar design is schematically rendered, consistent with the debased late Alchon coinage of this period. The overall composition is heavily worn and struck on an irregular flan, with additional design elements largely indistinct due to the condition of the flan and the debasement of the billon alloy. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The Alchon Huns displaced the Kidarites across Gandhara and the Punjab in the late fifth century, establishing a series of rulers whose coins remain frustratingly difficult to attribute with confidence. Bhaloka and Triloka are proposed as distinct rulers by some scholars, while others treat the associated coin types as overlapping emissions from a single reign or interregnum. Göbl's classification system for post-Kushan Hunnic issues has been revised repeatedly since publication, and EM 113 sits in one of the more contested attribution zones of that sequence.