کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Alchon Huns (Hunnic tribes) |
|---|---|
| سال | 490-515 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | 3.22 g |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | Bactrian |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A stylized fire altar occupies the central field, depicted in the Sasanian-derived tradition with a stepped or tiered pedestal surmounted by a flame. The altar design is schematically rendered, consistent with the debased late Alchon coinage of this period. The overall composition is heavily worn and struck on an irregular flan, with additional design elements largely indistinct due to the condition of the flan and the debasement of the billon alloy. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Alchon Huns displaced the Kidarites across Gandhara and the Punjab in the late fifth century, establishing a series of rulers whose coins remain frustratingly difficult to attribute with confidence. Bhaloka and Triloka are proposed as distinct rulers by some scholars, while others treat the associated coin types as overlapping emissions from a single reign or interregnum. Göbl's classification system for post-Kushan Hunnic issues has been revised repeatedly since publication, and EM 113 sits in one of the more contested attribution zones of that sequence.