Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Æ21 - Maximinus ΕΠΙ ΕΡΜΑΦΙΛΟΥ ΑΡΧ Β, ΚΟΤΙΑΕΩΝ

Đơn vị phát hành Cotiaeum (Conventus of Synnada)
Năm 235-238
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Round (irregular)
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Greek
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Zeus enthroned to the left upon a high-backed throne, his upper body nude, holding a patera in his extended right hand and a long sceptre upright in his left. The god is depicted in the classical Pheidian tradition adapted for provincial coinage, with majestic, relaxed posture. The circumferential Greek legend naming the local magistrate and civic ethnic frames the central type, running around the full border of the flan.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Cotiaeum, modern Kütahya in Phrygia, struck coins under local magistrates whose names appear in the archon formula — here, Hermaphilos holding office for the second time, as the Β indicates. Maximinus Thrax never visited the eastern provinces during his short and violent reign; these civic bronzes were effectively self-issued by the city's administration, using the emperor's name as legitimizing cover while Rome itself was convulsed by the first serious military usurpations of the third century.

The archon's second term pins this issue to a datable administrative cycle within the 235–238 window.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH