Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Æ21 - Maximinus ΕΠΙ ΕΡΜΑΦΙΛΟΥ ΑΡΧ Β, ΚΟΤΙΑΕΩΝ

Emissor Cotiaeum (Conventus of Synnada)
Ano 235-238
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Round (irregular)
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Greek
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Zeus enthroned to the left upon a high-backed throne, his upper body nude, holding a patera in his extended right hand and a long sceptre upright in his left. The god is depicted in the classical Pheidian tradition adapted for provincial coinage, with majestic, relaxed posture. The circumferential Greek legend naming the local magistrate and civic ethnic frames the central type, running around the full border of the flan.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Cotiaeum, modern Kütahya in Phrygia, struck coins under local magistrates whose names appear in the archon formula — here, Hermaphilos holding office for the second time, as the Β indicates. Maximinus Thrax never visited the eastern provinces during his short and violent reign; these civic bronzes were effectively self-issued by the city's administration, using the emperor's name as legitimizing cover while Rome itself was convulsed by the first serious military usurpations of the third century.

The archon's second term pins this issue to a datable administrative cycle within the 235–238 window.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR