Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Æ21 - Maximinus ΕΠΙ ΕΡΜΑΦΙΛΟΥ ΑΡΧ Β, ΚΟΤΙΑΕΩΝ

Emittente Cotiaeum (Conventus of Synnada)
Anno 235-238
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Round (irregular)
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Greek
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Zeus enthroned to the left upon a high-backed throne, his upper body nude, holding a patera in his extended right hand and a long sceptre upright in his left. The god is depicted in the classical Pheidian tradition adapted for provincial coinage, with majestic, relaxed posture. The circumferential Greek legend naming the local magistrate and civic ethnic frames the central type, running around the full border of the flan.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Cotiaeum, modern Kütahya in Phrygia, struck coins under local magistrates whose names appear in the archon formula — here, Hermaphilos holding office for the second time, as the Β indicates. Maximinus Thrax never visited the eastern provinces during his short and violent reign; these civic bronzes were effectively self-issued by the city's administration, using the emperor's name as legitimizing cover while Rome itself was convulsed by the first serious military usurpations of the third century.

The archon's second term pins this issue to a datable administrative cycle within the 235–238 window.

POTREBBE PIACERTI ANCHE