Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Æ21 - Maximinus ΕΠΙ ΕΡΜΑΦΙΛΟΥ ΑΡΧ Β, ΚΟΤΙΑΕΩΝ

Émetteur Cotiaeum (Conventus of Synnada)
Année 235-238
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Round (irregular)
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Greek
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Zeus enthroned to the left upon a high-backed throne, his upper body nude, holding a patera in his extended right hand and a long sceptre upright in his left. The god is depicted in the classical Pheidian tradition adapted for provincial coinage, with majestic, relaxed posture. The circumferential Greek legend naming the local magistrate and civic ethnic frames the central type, running around the full border of the flan.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Cotiaeum, modern Kütahya in Phrygia, struck coins under local magistrates whose names appear in the archon formula — here, Hermaphilos holding office for the second time, as the Β indicates. Maximinus Thrax never visited the eastern provinces during his short and violent reign; these civic bronzes were effectively self-issued by the city's administration, using the emperor's name as legitimizing cover while Rome itself was convulsed by the first serious military usurpations of the third century.

The archon's second term pins this issue to a datable administrative cycle within the 235–238 window.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI