Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Pontian city (Pontos) |
|---|---|
| Năm | 130 BC - 100 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | SNG BM Black Sea#982, Lindgren III#152, HGC 7#313 |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Greek |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Eight-rayed star, interpreted by some authorities as a comet, radiating symmetrically from a raised central boss, with elongated lanceolate rays filling the field. One ray terminates in a crescent, a distinguishing feature consistent with Pontic royal or civic celestial iconography. The design is boldly struck and fills the flan to its edges, with no surrounding legend. The motif is closely associated with the dynastic imagery of the Kingdom of Pontos and its allied cities during the late Hellenistic period. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The attribution "uncertain Pontian city" reflects a genuine cataloging problem rather than scholarly laziness — Pontos in this period hosted several semi-autonomous coastal poleis whose bronze civic issues are nearly impossible to disentangle without mint marks or explicit ethnic legends. The references here cluster around the Black Sea corpus, which itself acknowledges the ambiguity.
HGC 7, 313 places this type within a grouping that some specialists have tentatively assigned to Amisos, though that remains contested.