Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain Pontian city (Pontos) |
|---|---|
| Год | 130 BC - 100 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | SNG BM Black Sea#982, Lindgren III#152, HGC 7#313 |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Greek |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Eight-rayed star, interpreted by some authorities as a comet, radiating symmetrically from a raised central boss, with elongated lanceolate rays filling the field. One ray terminates in a crescent, a distinguishing feature consistent with Pontic royal or civic celestial iconography. The design is boldly struck and fills the flan to its edges, with no surrounding legend. The motif is closely associated with the dynastic imagery of the Kingdom of Pontos and its allied cities during the late Hellenistic period. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The attribution "uncertain Pontian city" reflects a genuine cataloging problem rather than scholarly laziness — Pontos in this period hosted several semi-autonomous coastal poleis whose bronze civic issues are nearly impossible to disentangle without mint marks or explicit ethnic legends. The references here cluster around the Black Sea corpus, which itself acknowledges the ambiguity.
HGC 7, 313 places this type within a grouping that some specialists have tentatively assigned to Amisos, though that remains contested.