Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Oea (Africa Proconsularis) |
|---|---|
| Năm | 27 BC - 37 AD |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Denarius (49 BC to AD 215) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A lyre (kithara) rendered in profile, centrally positioned within the field, with clearly delineated strings and a rounded resonating body at the base. Two curved arms extend upward and are joined by a crossbar, faithfully reproducing the form of the ancient stringed instrument. Flanking the lyre in the field are Phoenician characters forming the city ethnicon of Oea. The reverse has a dotted border. The design is consistent with the civic coinage of Oea under the Julio-Claudian period. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (27 BC - 37 AD) |
| Thông tin bổ sung |
Oea — modern Tripoli — was one of three Phoenician trading settlements that gave the Tripolitana region its name, and its coins reflect a community still negotiating between Punic cultural identity and Roman administrative reality. This bronze was struck under the joint authority implied by the Augustus/Tiberius pairing, most plausibly during the later part of that range when Tiberius held tribunician power as designated successor. The city retained Punic script on its coinage long after Latin had become the administrative norm elsewhere in Africa Proconsularis.