Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Oea (Africa Proconsularis) |
|---|---|
| Год | 27 BC - 37 AD |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Denarius (49 BC to AD 215) |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A lyre (kithara) rendered in profile, centrally positioned within the field, with clearly delineated strings and a rounded resonating body at the base. Two curved arms extend upward and are joined by a crossbar, faithfully reproducing the form of the ancient stringed instrument. Flanking the lyre in the field are Phoenician characters forming the city ethnicon of Oea. The reverse has a dotted border. The design is consistent with the civic coinage of Oea under the Julio-Claudian period. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (27 BC - 37 AD) |
| Дополнительная информация |
Oea — modern Tripoli — was one of three Phoenician trading settlements that gave the Tripolitana region its name, and its coins reflect a community still negotiating between Punic cultural identity and Roman administrative reality. This bronze was struck under the joint authority implied by the Augustus/Tiberius pairing, most plausibly during the later part of that range when Tiberius held tribunician power as designated successor. The city retained Punic script on its coinage long after Latin had become the administrative norm elsewhere in Africa Proconsularis.