Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Oea (Africa Proconsularis) |
|---|---|
| Rok | 27 BC - 37 AD |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Denarius (49 BC to AD 215) |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A lyre (kithara) rendered in profile, centrally positioned within the field, with clearly delineated strings and a rounded resonating body at the base. Two curved arms extend upward and are joined by a crossbar, faithfully reproducing the form of the ancient stringed instrument. Flanking the lyre in the field are Phoenician characters forming the city ethnicon of Oea. The reverse has a dotted border. The design is consistent with the civic coinage of Oea under the Julio-Claudian period. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (27 BC - 37 AD) |
| Dodatkowe informacje |
Oea — modern Tripoli — was one of three Phoenician trading settlements that gave the Tripolitana region its name, and its coins reflect a community still negotiating between Punic cultural identity and Roman administrative reality. This bronze was struck under the joint authority implied by the Augustus/Tiberius pairing, most plausibly during the later part of that range when Tiberius held tribunician power as designated successor. The city retained Punic script on its coinage long after Latin had become the administrative norm elsewhere in Africa Proconsularis.