Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Oea (Africa Proconsularis) |
|---|---|
| Año | 27 BC - 37 AD |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Denarius (49 BC to AD 215) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | A lyre (kithara) rendered in profile, centrally positioned within the field, with clearly delineated strings and a rounded resonating body at the base. Two curved arms extend upward and are joined by a crossbar, faithfully reproducing the form of the ancient stringed instrument. Flanking the lyre in the field are Phoenician characters forming the city ethnicon of Oea. The reverse has a dotted border. The design is consistent with the civic coinage of Oea under the Julio-Claudian period. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | ND (27 BC - 37 AD) |
| Información adicional |
Oea — modern Tripoli — was one of three Phoenician trading settlements that gave the Tripolitana region its name, and its coins reflect a community still negotiating between Punic cultural identity and Roman administrative reality. This bronze was struck under the joint authority implied by the Augustus/Tiberius pairing, most plausibly during the later part of that range when Tiberius held tribunician power as designated successor. The city retained Punic script on its coinage long after Latin had become the administrative norm elsewhere in Africa Proconsularis.