Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Sind |
|---|---|
| Год | 854-1011 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Dirham (854-1011) |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Crude, irregular hammered copper flan bearing a geometric field divided by diagonal cross-hatched incuse lines. Four or five raised pellets or bosses are distributed across the quadrants of the field, a decorative device characteristic of anonymous Sindi fulus of this period. The entire design is of a highly schematic and non-figural character, consistent with the aniconic tradition of Islamic coinage. No legible inscription or legend is present on this side. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (854-1011) |
| Дополнительная информация |
The anonymous amirs of Sind occupied a politically ambiguous position — nominally within the Abbasid orbit but increasingly autonomous as caliphal authority fragmented after Samarra. Copper fals of this region and period were purely local instruments, filling the gap left by the near-total absence of silver dirhams in everyday transactions across the lower Indus valley.
The omission of a ruler's name was not always modesty — it could reflect contested succession, short tenure, or deliberate distancing from Baghdad.