Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Sind |
|---|---|
| Jahr | 854-1011 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Dirham (854-1011) |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Crude, irregular hammered copper flan bearing a geometric field divided by diagonal cross-hatched incuse lines. Four or five raised pellets or bosses are distributed across the quadrants of the field, a decorative device characteristic of anonymous Sindi fulus of this period. The entire design is of a highly schematic and non-figural character, consistent with the aniconic tradition of Islamic coinage. No legible inscription or legend is present on this side. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (854-1011) |
| Zusätzliche Informationen |
The anonymous amirs of Sind occupied a politically ambiguous position — nominally within the Abbasid orbit but increasingly autonomous as caliphal authority fragmented after Samarra. Copper fals of this region and period were purely local instruments, filling the gap left by the near-total absence of silver dirhams in everyday transactions across the lower Indus valley.
The omission of a ruler's name was not always modesty — it could reflect contested succession, short tenure, or deliberate distancing from Baghdad.