Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Sind |
|---|---|
| Rok | 854-1011 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Dirham (854-1011) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Crude, irregular hammered copper flan bearing a geometric field divided by diagonal cross-hatched incuse lines. Four or five raised pellets or bosses are distributed across the quadrants of the field, a decorative device characteristic of anonymous Sindi fulus of this period. The entire design is of a highly schematic and non-figural character, consistent with the aniconic tradition of Islamic coinage. No legible inscription or legend is present on this side. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | ND (854-1011) |
| Další informace |
The anonymous amirs of Sind occupied a politically ambiguous position — nominally within the Abbasid orbit but increasingly autonomous as caliphal authority fragmented after Samarra. Copper fals of this region and period were purely local instruments, filling the gap left by the near-total absence of silver dirhams in everyday transactions across the lower Indus valley.
The omission of a ruler's name was not always modesty — it could reflect contested succession, short tenure, or deliberate distancing from Baghdad.