Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Central Bank of Iraq |
|---|---|
| Ano | 2013 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | De La Rue Currency, Gateshead |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | The central vignette presents the Dûkan Dam on the Al-Zab river, rendered in fine intaglio line work. Denomination numerals are placed in all four corners, with two tactile recognition circles positioned along the left edge to assist visually impaired users. |
|---|---|
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Central Bank of Iraq Five Hundred Dinars بنك المركزي العراقي خمسمائة دينار |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
The P#98 500 Dinars belongs to the post-2003 reconstruction series issued after the Coalition Provisional Authority oversaw the complete replacement of Iraq's Saddam-era currency. De La Rue's Gateshead facility — one of the firm's primary security printing sites in the UK — handled production, which was standard for this series given the volume and security requirements involved in re-establishing a functioning national currency after the 2003 invasion.
The "Printed: 30.04.1945" date in the catalog data is almost certainly a cataloging error and should be verified against the note's actual date of issue inscription.