کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Municipalities of Bubendorf, Meilersdorf, and Wolfsbach (Federal State of Lower Austria) |
|---|---|
| سال | 1920 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 50 Hellers (0.50) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | Heller Gutschein der Gemeinden Bubendorf b. Meilersdorf u. Wolfsbach 50 Gültig bis 30. Dezemb 1920. Nachahmung wird bestraft Wolfsbach |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | Gutschein der Gemeinden Bubendorf, Meilersdorf, Wolfsbach. 50 Heller Die Gemeinde-Vorstehungen von Bubendorf, Meilersdorf und Wolfsbach haben in gemeinsamer Sitzung am 1. April 1920 beschlossen, Notgeld zu 10, 20 u. 50 Heller herauszugeben und haften gemeinsam für die Verbindlichkeit, diesen Schein in gesetzlich. Bargeld einzulösen. Die Bürgermeister der Gemeinden: Bubendorf: Meilersdorf: Wolfsbach: Meilersdorf, Herr von Wolfsbach Edle Gestreng Ritter, Herr Wolfgang von |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
This is a Notgeld issue — emergency small-change scrip produced by three Lower Austrian villages acting jointly because the postwar coin shortage made ordinary commerce nearly impossible. The arrangement was practical rather than administrative: Bubendorf, Meilersdorf, and Wolfsbach shared a single print run and split the issue, each contributing its own signatory. For rural municipalities with no printing infrastructure of their own, pooling was common.
The print figure of over 12 million pieces is high for a joint village issue, suggesting the notes circulated well beyond the three communities themselves.