Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

5 Soles de Oro

Emittente Banco Central de Reserva del Perú
Anno 1968
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore 5 Soles (5 PEH)
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Executed entirely in olive-green intaglio, the reverse is dominated by a panoramic landscape vignette of the Inca fortress of Sacsayhuamán near Cuzco, its massive hewn-stone terraces and walls extending across the full width of the note. 'BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ' runs along the upper border and 'CINCO SOLES DE ORO' appears in bold lettering along the lower margin. The caption 'FORTALEZA DE SACSAHUAMÁN' is inscribed in small text at the lower right of the central vignette, with the printer's imprint below.
Legenda del rovescio BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ
CINCO SOLES DE ORO
FORTALEZA DE SACSAHUAMÁN
THOMAS DE LA RUE & COMPANY LIMITED
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Accedi per vedere i dettagli
Descrizione della protezione Accedi per vedere i dettagli
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

Peru's Soles de Oro denominations were printed by De La Rue throughout much of the mid-twentieth century under long-running contracts that also covered several other South American central banks simultaneously. By 1968, the sol was already under inflationary pressure that would accelerate dramatically through the 1970s — this denomination, worth a fraction of a US cent by the time the Inti replaced the sol in 1985, was effectively rendered obsolete by economic forces rather than deliberate withdrawal.

P#92 sits in the middle of a run that changed relatively little across printings, making precise date attribution reliant on serial number prefixes rather than design differences.