Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

5 Soles de Oro

Émetteur Banco Central de Reserva del Perú
Année 1968
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions 156 × 68 mm
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Executed entirely in olive-green intaglio, the reverse is dominated by a panoramic landscape vignette of the Inca fortress of Sacsayhuamán near Cuzco, its massive hewn-stone terraces and walls extending across the full width of the note. 'BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ' runs along the upper border and 'CINCO SOLES DE ORO' appears in bold lettering along the lower margin. The caption 'FORTALEZA DE SACSAHUAMÁN' is inscribed in small text at the lower right of the central vignette, with the printer's imprint below.
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Watermark
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

Peru's Soles de Oro denominations were printed by De La Rue throughout much of the mid-twentieth century under long-running contracts that also covered several other South American central banks simultaneously. By 1968, the sol was already under inflationary pressure that would accelerate dramatically through the 1970s — this denomination, worth a fraction of a US cent by the time the Inti replaced the sol in 1985, was effectively rendered obsolete by economic forces rather than deliberate withdrawal.

P#92 sits in the middle of a run that changed relatively little across printings, making precise date attribution reliant on serial number prefixes rather than design differences.