Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!

5 Patacas Stamp PAGAVEIS EM TIMOR over '5 Patacas', Macau

Emitent Banco Nacional Ultramarino
Rok 1933
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Materiał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rozmiar 182 × 115 mm
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Drukarnia Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Projektant(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu A Macau-issued 5 Patacas note of 1924 counterstamped in 1933 for circulation in Portuguese Timor. A black bar overprint cancels the original 'MACAU' inscription, accompanied by two rectangular ink stamps: on the left, 'Decreto Nº 17154', and on the right, 'Pagáveis em TIMOR', both applied in violet or blue letterpress. The underlying note retains its original intaglio-printed design on green-tinted paper.
Legenda awersu DECRETO Nº 17154 / PAGÁVEIS EM TIMOR
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Podpis(y) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rodzaj zabezpieczeń Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis zabezpieczeń Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Warianty Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Uwagi

Pick 6 is a Macau 5 Patacas base note — almost certainly from the 1920s series — overstamped for use in Portuguese Timor, with "PAGAVEIS EM TIMOR" applied to redirect an existing stock rather than commission a new printing. Banco Nacional Ultramarino routinely managed currency across multiple Portuguese territories this way, adapting metropolitan or Macau-printed supplies to serve Timor when dedicated issues were either unavailable or impractical to procure.

The overstamp practice makes accurate dating complicated. The 1933 date reflects the stamping year, not necessarily when the underlying note was produced by De La Rue in London.

MOŻE CI SIĘ RÓWNIEŻ SPODOBAĆ