Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
5 Kroner Den Kongelige Grønlandske Handel. Type I: Perforated edge
| Эмитент | Den Kongelige Grønlandske Handel (Royal Greenlandic Trade) |
|---|---|
| Год | 1911 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 5 Kroner (5 DKK) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | DENNE-ANVISNING-GÆLDER VED-HANDELSSTEDERNE-I-GRØNLAND-FOR FEM-KRONE DEN KGL. GRØNLANDSKE HANDEL-KØBENHAVN 1911 (Translation: This note is valid at the Trading Posts in Greenland for 5 Kroner Royal Greenlandic Trading, Copenhagen 1911) |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Perforated edge |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Den Kongelige Grønlandske Handel was a Danish state monopoly controlling all commerce in Greenland, and its notes were not legal tender in any conventional sense — they functioned as internal scrip, valid only within the colony's closed trading system. Ordinary Danish currency was effectively useless there; the KGH notes were the only medium of exchange available to Greenlandic workers and hunters receiving payment for their goods.
The perforated edge distinguishing this Type I from later variants was a simple anti-counterfeiting and control measure, not an unusual security innovation for the period. That said, the geographic isolation of the issue meant forgery was never a serious practical threat.