Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
5 Kroner Den Kongelige Grønlandske Handel. Type I: Perforated edge
| Emittente | Den Kongelige Grønlandske Handel (Royal Greenlandic Trade) |
|---|---|
| Anno | 1911 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 5 Kroner (5 DKK) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | DENNE-ANVISNING-GÆLDER VED-HANDELSSTEDERNE-I-GRØNLAND-FOR FEM-KRONE DEN KGL. GRØNLANDSKE HANDEL-KØBENHAVN 1911 (Translation: This note is valid at the Trading Posts in Greenland for 5 Kroner Royal Greenlandic Trading, Copenhagen 1911) |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Perforated edge |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Den Kongelige Grønlandske Handel was a Danish state monopoly controlling all commerce in Greenland, and its notes were not legal tender in any conventional sense — they functioned as internal scrip, valid only within the colony's closed trading system. Ordinary Danish currency was effectively useless there; the KGH notes were the only medium of exchange available to Greenlandic workers and hunters receiving payment for their goods.
The perforated edge distinguishing this Type I from later variants was a simple anti-counterfeiting and control measure, not an unusual security innovation for the period. That said, the geographic isolation of the issue meant forgery was never a serious practical threat.