Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

5 Dollars

Emittent Reserve Bank of Australia
Jahr 1995-2015
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Größe Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Druckerei Note Printing Australia, Melbourne, Australia (1998-date)
Designer Anmelden um Details zu sehen
Stecher Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenlegende Australia Five Dollars GOVERNOR RESERVE BANK OF AUSTRALIA SECRETARY TO THE TREASURY THIS AUSTRALIAN NOTE IS LEGAL TENDER THROUGHOUT AUSTRALIA AND ITS TERRITORIES
Rückseitenbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Rückseitenlegende Australia
Unterschrift(en) Anmelden um Details zu sehen
Sicherheitsmerkmal Anmelden um Details zu sehen
Beschreibung der Sicherheitsmerkmale Anmelden um Details zu sehen
Varianten Anmelden um Details zu sehen
Anmerkungen

Australia's polymer $5 was part of the world's first complete polymer banknote series, a transition the Reserve Bank completed by 1996 after years of development with the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation. The substrate itself was the story — Guardian polymer, manufactured by Innovia Films from a technology originally developed in Melbourne, eventually licensed to dozens of central banks globally.

The narrow orientation band error on the 1995 Evans & Fraser issue is a genuine production variant, not a cataloguing anomaly. The orientation bands — the clear strips visible under UV — were printed at incorrect width, likely during a press setup run before tolerances were corrected. The cataloguing confusion around the 2002 and 2003 dates, misattributed here to P#51 rather than P#57, reflects a long-standing Pick error that has caused persistent misidentification in dealer stock.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN