Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Reserve Bank of Australia |
|---|---|
| Rok | 1995-2015 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rozměry | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tiskárna | Note Printing Australia, Melbourne, Australia (1998-date) |
| Návrháři | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Opis líce | Australia Five Dollars GOVERNOR RESERVE BANK OF AUSTRALIA SECRETARY TO THE TREASURY THIS AUSTRALIAN NOTE IS LEGAL TENDER THROUGHOUT AUSTRALIA AND ITS TERRITORIES |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Australia |
| Podpisy | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Typ ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Varianty | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Poznámky |
Australia's polymer $5 was part of the world's first complete polymer banknote series, a transition the Reserve Bank completed by 1996 after years of development with the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation. The substrate itself was the story — Guardian polymer, manufactured by Innovia Films from a technology originally developed in Melbourne, eventually licensed to dozens of central banks globally.
The narrow orientation band error on the 1995 Evans & Fraser issue is a genuine production variant, not a cataloguing anomaly. The orientation bands — the clear strips visible under UV — were printed at incorrect width, likely during a press setup run before tolerances were corrected. The cataloguing confusion around the 2002 and 2003 dates, misattributed here to P#51 rather than P#57, reflects a long-standing Pick error that has caused persistent misidentification in dealer stock.