Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Bank Indonesia |
|---|---|
| Năm | 1958 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 25 Rupiah |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Bank Indonesia Dua Puluh Lima Rupiah 1958 Gubernur Direktur JUNALIES DEL. |
| Mô tả mặt sau | Green and multicolour note centred on a vignette of traditional tribal structures set within a dense forest landscape, with denomination numerals '25' at upper left and lower right. The watermark reserve zone is positioned toward the left margin, and a rectangular panel below the central vignette carries the legal tender clause in Bahasa Indonesia. The overall design is executed in letterpress and intaglio, with guilloche patterning filling the background field. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
By 1958, Bank Indonesia was pushing hard to localize its printing operations — Percetakan Kebayoran was one of the primary vehicles for that effort, handling lower-denomination output during a period when the republic was still weaning itself off foreign printers. The 25 Rupiah fits squarely into that transitional run.
Watermarking at Kebayoran during this period was inconsistent enough that position and clarity vary noticeably between surviving examples — not a forgery concern, simply uneven production discipline at a young domestic facility still scaling up.