Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

25 Rupiah 1958

Emittent Bank Indonesia
Jahr 1958
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert 25 Rupiah
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Größe Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Druckerei Anmelden um Details zu sehen
Designer Anmelden um Details zu sehen
Stecher Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenlegende Bank Indonesia Dua Puluh Lima Rupiah 1958 Gubernur Direktur JUNALIES DEL.
Rückseitenbeschreibung Green and multicolour note centred on a vignette of traditional tribal structures set within a dense forest landscape, with denomination numerals '25' at upper left and lower right. The watermark reserve zone is positioned toward the left margin, and a rectangular panel below the central vignette carries the legal tender clause in Bahasa Indonesia. The overall design is executed in letterpress and intaglio, with guilloche patterning filling the background field.
Rückseitenlegende Anmelden um Details zu sehen
Unterschrift(en) Anmelden um Details zu sehen
Sicherheitsmerkmal Anmelden um Details zu sehen
Beschreibung der Sicherheitsmerkmale Anmelden um Details zu sehen
Varianten Anmelden um Details zu sehen
Anmerkungen

By 1958, Bank Indonesia was pushing hard to localize its printing operations — Percetakan Kebayoran was one of the primary vehicles for that effort, handling lower-denomination output during a period when the republic was still weaning itself off foreign printers. The 25 Rupiah fits squarely into that transitional run.

Watermarking at Kebayoran during this period was inconsistent enough that position and clarity vary noticeably between surviving examples — not a forgery concern, simply uneven production discipline at a young domestic facility still scaling up.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN