Catálogo
| Emissor | Centrale Bank van Suriname |
|---|---|
| Ano | 2000 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Guilder (1826-2003) |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | CENTRALE BANK VAN SURINAME 1 JANUARY 2020 Pulsatrix perspicillata 25000 (Translation: Central Bank of Suriname January 1st, 2020 Pulsatrix perspicillata 25000) |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | DE LA RUE CENTRALE BANK VAN SURINAME 25000 VIJF EN TWINTIG DUIZEND GULDEN Hymenocallis caribaea NADRUK VERBODEN : SURINAAMS WETBOEK VAN STRAFRECHT ARTIKEL 260 (Translation: De La Rue Central Bank of Suriname Twenty Five Thousand Gulden Hymenocallis caribaea Counterfeiting Forbidden: Suriname Criminal Law, Article 260) |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Suriname's shift to high-denomination notes in the late 1990s was driven by chronic inflation that had eroded the gulden's purchasing power to near-absurdity — by 2000, 25,000 gulden was a routine transactional amount rather than a large sum. The currency was replaced entirely in January 2004 when the Surinamese dollar was introduced at a conversion rate of 1,000 gulden to 1 dollar, rendering the entire gulden series obsolete within four years of this note's issue.
Thomas De La Rue's production for Suriname during this period used comparatively minimal security — watermark and thread only, without the optically variable features that had become common elsewhere by 2000.