Catalogue
| Émetteur | Centrale Bank van Suriname |
|---|---|
| Année | 2000 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Guilder (1826-2003) |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | CENTRALE BANK VAN SURINAME 1 JANUARY 2020 Pulsatrix perspicillata 25000 (Translation: Central Bank of Suriname January 1st, 2020 Pulsatrix perspicillata 25000) |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | DE LA RUE CENTRALE BANK VAN SURINAME 25000 VIJF EN TWINTIG DUIZEND GULDEN Hymenocallis caribaea NADRUK VERBODEN : SURINAAMS WETBOEK VAN STRAFRECHT ARTIKEL 260 (Translation: De La Rue Central Bank of Suriname Twenty Five Thousand Gulden Hymenocallis caribaea Counterfeiting Forbidden: Suriname Criminal Law, Article 260) |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
Suriname's shift to high-denomination notes in the late 1990s was driven by chronic inflation that had eroded the gulden's purchasing power to near-absurdity — by 2000, 25,000 gulden was a routine transactional amount rather than a large sum. The currency was replaced entirely in January 2004 when the Surinamese dollar was introduced at a conversion rate of 1,000 gulden to 1 dollar, rendering the entire gulden series obsolete within four years of this note's issue.
Thomas De La Rue's production for Suriname during this period used comparatively minimal security — watermark and thread only, without the optically variable features that had become common elsewhere by 2000.