Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

25 000 Gulden

Emisor Centrale Bank van Suriname
Año 2000
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Guilder (1826-2003)
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Tamaño Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Impresor Inicie sesión para ver los detalles
Diseñador(es) Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso CENTRALE BANK VAN SURINAME 1 JANUARY 2020 Pulsatrix perspicillata 25000
(Translation: Central Bank of Suriname January 1st, 2020 Pulsatrix perspicillata 25000)
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso DE LA RUE CENTRALE BANK VAN SURINAME 25000 VIJF EN TWINTIG DUIZEND GULDEN Hymenocallis caribaea NADRUK VERBODEN : SURINAAMS WETBOEK VAN STRAFRECHT ARTIKEL 260
(Translation: De La Rue Central Bank of Suriname Twenty Five Thousand Gulden Hymenocallis caribaea Counterfeiting Forbidden: Suriname Criminal Law, Article 260)
Firma(s) Inicie sesión para ver los detalles
Tipo de protección Inicie sesión para ver los detalles
Descripción de la protección Inicie sesión para ver los detalles
Variantes Inicie sesión para ver los detalles
Comentarios

Suriname's shift to high-denomination notes in the late 1990s was driven by chronic inflation that had eroded the gulden's purchasing power to near-absurdity — by 2000, 25,000 gulden was a routine transactional amount rather than a large sum. The currency was replaced entirely in January 2004 when the Surinamese dollar was introduced at a conversion rate of 1,000 gulden to 1 dollar, rendering the entire gulden series obsolete within four years of this note's issue.

Thomas De La Rue's production for Suriname during this period used comparatively minimal security — watermark and thread only, without the optically variable features that had become common elsewhere by 2000.