Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
20 Litu
| Эмитент | Lietuvos Bankas |
|---|---|
| Год | 1993 |
| Тип | Standard circulation banknote |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Watermark |
| Описание защиты | Coat of Arms (Vytis) watermark |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Lithuania reintroduced the litas in June 1993 after a brief experiment with the talonas, the transitional coupon currency that had served as a buffer following independence. This note belongs to the first litas series printed by De La Rue for Lietuvos Bankas — a logical choice given the bank's need for rapid, high-quality production before domestic infrastructure could support it. The relationship between newly independent Baltic states and established British security printers during the early 1990s was almost a matter of course; De La Rue produced notes for all three countries in that period.
Pick 57 carries only a watermark as its listed security feature, which is relatively sparse by the standards De La Rue typically applied. Whether this reflects a deliberate cost decision or a transitional specification is not firmly documented.