Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Lietuvos Bankas |
|---|---|
| Año | 1993 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Watermark |
| Descripción de la protección | Coat of Arms (Vytis) watermark |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Lithuania reintroduced the litas in June 1993 after a brief experiment with the talonas, the transitional coupon currency that had served as a buffer following independence. This note belongs to the first litas series printed by De La Rue for Lietuvos Bankas — a logical choice given the bank's need for rapid, high-quality production before domestic infrastructure could support it. The relationship between newly independent Baltic states and established British security printers during the early 1990s was almost a matter of course; De La Rue produced notes for all three countries in that period.
Pick 57 carries only a watermark as its listed security feature, which is relatively sparse by the standards De La Rue typically applied. Whether this reflects a deliberate cost decision or a transitional specification is not firmly documented.