Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
20 Litu
| Emittente | Lietuvos Bankas |
|---|---|
| Anno | 1993 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Watermark |
| Descrizione della protezione | Coat of Arms (Vytis) watermark |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Lithuania reintroduced the litas in June 1993 after a brief experiment with the talonas, the transitional coupon currency that had served as a buffer following independence. This note belongs to the first litas series printed by De La Rue for Lietuvos Bankas — a logical choice given the bank's need for rapid, high-quality production before domestic infrastructure could support it. The relationship between newly independent Baltic states and established British security printers during the early 1990s was almost a matter of course; De La Rue produced notes for all three countries in that period.
Pick 57 carries only a watermark as its listed security feature, which is relatively sparse by the standards De La Rue typically applied. Whether this reflects a deliberate cost decision or a transitional specification is not firmly documented.