Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Banco Central de Guatemala |
|---|---|
| Yıl | 1936-1942 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Matbaa | Waterlow & Sons Limited, London, United Kingdom (1810-1961) |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA GUATEMALA, CENTRO AMÉRICA Pagará al portador en efectivo, á la vista y á la par DOS QUETZALES Acuerdo de 4 de Febrero de 1942. (Translation: Central Bank of Guatemala Guatemala, Central America Pay to Bearer at sight in cash Two Quetzals According February 4th., 1942.) |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA 2 DOS QUETZALES (Translation: Central Bank of Guatemala 2 Two Quetzals) |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Varyantlar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yorumlar |
Waterlow & Sons produced this series for Guatemala across a print run that spanned the late 1930s into the early 1940s — a period when the Ubico regime maintained rigid monetary conservatism, keeping the Quetzal pegged at strict parity with the US dollar. That parity, held since 1925, meant the government had strong political incentive to control note quality and limit overissue. Waterlow, then handling currency contracts across Latin America simultaneously, was the natural choice.
The distinction between Pick 15 and 18A within this issue relates to signature combinations, not redesign — a point that trips up attribution more often than it should.