Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Banco Central de Guatemala |
|---|---|
| Rok | 1936-1942 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Waterlow & Sons Limited, London, United Kingdom (1810-1961) |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA GUATEMALA, CENTRO AMÉRICA Pagará al portador en efectivo, á la vista y á la par DOS QUETZALES Acuerdo de 4 de Febrero de 1942. (Translation: Central Bank of Guatemala Guatemala, Central America Pay to Bearer at sight in cash Two Quetzals According February 4th., 1942.) |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA 2 DOS QUETZALES (Translation: Central Bank of Guatemala 2 Two Quetzals) |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Waterlow & Sons produced this series for Guatemala across a print run that spanned the late 1930s into the early 1940s — a period when the Ubico regime maintained rigid monetary conservatism, keeping the Quetzal pegged at strict parity with the US dollar. That parity, held since 1925, meant the government had strong political incentive to control note quality and limit overissue. Waterlow, then handling currency contracts across Latin America simultaneously, was the natural choice.
The distinction between Pick 15 and 18A within this issue relates to signature combinations, not redesign — a point that trips up attribution more often than it should.