Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Banco Central de Guatemala |
|---|---|
| Anno | 1936-1942 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Waterlow & Sons Limited, London, United Kingdom (1810-1961) |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA GUATEMALA, CENTRO AMÉRICA Pagará al portador en efectivo, á la vista y á la par DOS QUETZALES Acuerdo de 4 de Febrero de 1942. (Translation: Central Bank of Guatemala Guatemala, Central America Pay to Bearer at sight in cash Two Quetzals According February 4th., 1942.) |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA 2 DOS QUETZALES (Translation: Central Bank of Guatemala 2 Two Quetzals) |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Waterlow & Sons produced this series for Guatemala across a print run that spanned the late 1930s into the early 1940s — a period when the Ubico regime maintained rigid monetary conservatism, keeping the Quetzal pegged at strict parity with the US dollar. That parity, held since 1925, meant the government had strong political incentive to control note quality and limit overissue. Waterlow, then handling currency contracts across Latin America simultaneously, was the natural choice.
The distinction between Pick 15 and 18A within this issue relates to signature combinations, not redesign — a point that trips up attribution more often than it should.