Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
2 Quetzales Banco Central de Guatemala, 2nd. print
| Emittent | Banco Central de Guatemala |
|---|---|
| Jahr | 1936-1942 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | Waterlow & Sons Limited, London, United Kingdom (1810-1961) |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA GUATEMALA, CENTRO AMÉRICA Pagará al portador en efectivo, á la vista y á la par DOS QUETZALES Acuerdo de 4 de Febrero de 1942. (Translation: Central Bank of Guatemala Guatemala, Central America Pay to Bearer at sight in cash Two Quetzals According February 4th., 1942.) |
| Rückseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenlegende | BANCO CENTRAL DE GUATEMALA 2 DOS QUETZALES (Translation: Central Bank of Guatemala 2 Two Quetzals) |
| Unterschrift(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Sicherheitsmerkmal | Anmelden um Details zu sehen |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
Waterlow & Sons produced this series for Guatemala across a print run that spanned the late 1930s into the early 1940s — a period when the Ubico regime maintained rigid monetary conservatism, keeping the Quetzal pegged at strict parity with the US dollar. That parity, held since 1925, meant the government had strong political incentive to control note quality and limit overissue. Waterlow, then handling currency contracts across Latin America simultaneously, was the natural choice.
The distinction between Pick 15 and 18A within this issue relates to signature combinations, not redesign — a point that trips up attribution more often than it should.