Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

1/4 Shekel Philistia

Эмитент Uncertain Philistian city
Год 539 BC - 332 BC
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал 1/4 Shekel
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр Войдите чтобы увидеть детали
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса Facing janiform head occupying the entire field: on the left, a male head rendered in archaic Greek style with a laureate or wreathed coiffure, and on the right, a female head facing right, displaying carefully incised hair arranged in wavy locks. The two heads share a common neck and are depicted in close juxtaposition, a design motif derived from Athenian and Phoenician prototypes. The surfaces show the characteristic irregular flan and slightly ragged edges typical of hand-hammered Philistian coinage of the Persian period. No legend or inscription is present.
Письменность аверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность реверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Plain
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация

Philistian coinage emerged in the late sixth century BC almost certainly under Achaemenid Persian administrative pressure — the satraps needed a standardized medium for tax collection and troop payment across the Levantine coast. These small silver fractions circulated in a corridor of city-states, Gaza most prominently among them, that maintained remarkable commercial autonomy under Persian oversight. Attributing specific issues to individual cities remains contested; Hendin's framework offers the best available taxonomy, but the question of which mint struck which type is genuinely unresolved.

The fractional denominations dominate the surviving corpus, suggesting small-scale market use rather than state disbursement.