Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

1/4 Shekel Philistia

Emitent Uncertain Philistian city
Rok 539 BC - 332 BC
Typ Standard circulation coin
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Skład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Facing janiform head occupying the entire field: on the left, a male head rendered in archaic Greek style with a laureate or wreathed coiffure, and on the right, a female head facing right, displaying carefully incised hair arranged in wavy locks. The two heads share a common neck and are depicted in close juxtaposition, a design motif derived from Athenian and Phoenician prototypes. The surfaces show the characteristic irregular flan and slightly ragged edges typical of hand-hammered Philistian coinage of the Persian period. No legend or inscription is present.
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład ND (539 BC - 332 BC) - Struck in Philistria
Dodatkowe informacje

Philistian coinage emerged in the late sixth century BC almost certainly under Achaemenid Persian administrative pressure — the satraps needed a standardized medium for tax collection and troop payment across the Levantine coast. These small silver fractions circulated in a corridor of city-states, Gaza most prominently among them, that maintained remarkable commercial autonomy under Persian oversight. Attributing specific issues to individual cities remains contested; Hendin's framework offers the best available taxonomy, but the question of which mint struck which type is genuinely unresolved.

The fractional denominations dominate the surviving corpus, suggesting small-scale market use rather than state disbursement.