Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
12 Nummi
| Emittente | Carthage, Vandal City of |
|---|---|
| Anno | 523-533 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Horse's head facing right, rendered in a bold but schematic style, occupying the upper portion of the flan. A horizontal line divides the field, below which the value mark XII appears in large Roman numerals in the exergue. The horse motif is a direct reference to the ancient Carthaginian iconographic tradition. The overall execution is coarse, consistent with the debased municipal bronze coinage struck at Carthage under late Vandal administration. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
These bronze fractions were struck under the last Vandal kings — almost certainly Hilderic and Gelimer — during the decade preceding Belisarius's swift North African campaign of 533, which collapsed the kingdom in under a year. Carthage had held the denomination system inherited from the late Roman West, and the 12 nummi piece occupied a practical middle register in daily transactions across a city that remained one of the Mediterranean's busiest ports despite a century of Vandal rule.
The attribution spread across Hilderic and Gelimer reflects genuine scholarly uncertainty; the coinage of this final phase was neither systematically dated nor consistently mint-marked.