Katalog
| Emitent | Carthage, Vandal City of |
|---|---|
| Rok | 523-533 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Horse's head facing right, rendered in a bold but schematic style, occupying the upper portion of the flan. A horizontal line divides the field, below which the value mark XII appears in large Roman numerals in the exergue. The horse motif is a direct reference to the ancient Carthaginian iconographic tradition. The overall execution is coarse, consistent with the debased municipal bronze coinage struck at Carthage under late Vandal administration. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
These bronze fractions were struck under the last Vandal kings — almost certainly Hilderic and Gelimer — during the decade preceding Belisarius's swift North African campaign of 533, which collapsed the kingdom in under a year. Carthage had held the denomination system inherited from the late Roman West, and the 12 nummi piece occupied a practical middle register in daily transactions across a city that remained one of the Mediterranean's busiest ports despite a century of Vandal rule.
The attribution spread across Hilderic and Gelimer reflects genuine scholarly uncertainty; the coinage of this final phase was neither systematically dated nor consistently mint-marked.