Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

1000 Francs without 'RÉPUBLIQUE FRANÇAISE' overprint

Emittente Institut d'Émission d'Outre-Mer
Anno 1969
Tipo Standard circulation banknote
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Dimensioni Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Stampatore Accedi per vedere i dettagli
Disegnatore/i Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio A red border with traditional geometric patterns encloses a multicolored central vignette; to the left stands the Church of Vao accompanied by a kagu bird, while to the right a traditional hut and two deer are shown. A rectangular cartouche at the bottom carries the statutory anti-counterfeiting text, and the denomination in words appears at the upper corners.
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Firma/e Accedi per vedere i dettagli
Tipo di protezione Accedi per vedere i dettagli
Descrizione della protezione Marianne wearing the Phrygian cap; capital letters RF
Varianti Accedi per vedere i dettagli
Commenti

The Institut d'Émission d'Outre-Mer was established in 1966 to manage currency for French overseas territories following the dissolution of earlier colonial monetary arrangements. This particular note is distinguished by the absence of the "RÉPUBLIQUE FRANÇAISE" overprint — present on the standard issue — making it the rarer of the two variants within the P#26 series.

Why certain notes left the Banque de France's Paris presses without that overprint remains a matter of some debate among collectors. It was not an error in the conventional sense but likely reflects a specific territorial or administrative allocation where the overprint was deemed unnecessary.

POTREBBE PIACERTI ANCHE