Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
10 Taels
| Emisor | Imperial Bank of China |
|---|---|
| Año | 1898 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Bradbury, Wilkinson & Company |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Printed in red on cream paper with an ornate guilloche border. Two dragons flank a central roundel at upper center, with Chinese inscriptions giving the denomination of ten taels (拾兩) at center. Date given as the 24th year of Guangxu, 1st month (大清光緒二十四年正月), Shanghai branch (中國上海通商銀行). |
|---|---|
| Leyenda del anverso | 中國通商銀行鈔票永遠通用 大清光緒二十四年正月吉日 中國上海通商銀行 銀祇認票不認人 拾兩 |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
The Imperial Bank of China was itself only chartered in 1897, making this note among the earliest the institution ever produced. Bradbury, Wilkinson engraved and printed the series in London, a common arrangement for Chinese banking institutions of the period that lacked domestic security printing infrastructure capable of meeting anti-counterfeiting standards.
The tael denomination is worth noting: the tael was a weight-based monetary unit, not a coin, and its actual silver value varied considerably by region — Shanghai taels, Haikwan taels, and Peking taels were not interchangeable. A banknote denominated in taels therefore carried an implicit ambiguity about exactly what it promised to pay, and where.