کاتالوگ
10 Dollars
| صادرکننده | Board of Commissioners of Currency, Malaya and British Borneo |
|---|---|
| سال | 1961 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | Cotton paper |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | A vignette at right portrays a farmer guiding a wooden plough drawn by two water buffalo across a paddy field, rendered in fine intaglio lines. At left, an oval guilloche frame serves as the watermark window, flanked by the denomination numeral '10' in red on both upper corners. The lower portion carries the legal tender inscription in English, Malay, Chinese, and Tamil scripts, dated 1st March 1961, with a printed signature below. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | Watermark |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
The Board of Commissioners of Currency, Malaya and British Borneo was a joint issuing authority covering what would soon become three separate sovereign states — Malaysia, Singapore, and Brunei. This 1961 note was printed well into the twilight of that arrangement; political pressure for independent currencies was already building, and the Board was dissolved in 1967 when the three-way currency interchangeability agreement finally collapsed.
Thomas De La Rue held the printing contract throughout the Board's existence. The P#9 series is not especially scarce in circulated grades, but notes retaining strong color are harder to find than the survival numbers suggest — the paper responds poorly to the humidity and handling conditions typical of the region.