Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

10 Dollars

Emitent Board of Commissioners of Currency, Malaya and British Borneo
Rok 1961
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Cotton paper
Rozměry Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tiskárna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Návrháři Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce A vignette at right portrays a farmer guiding a wooden plough drawn by two water buffalo across a paddy field, rendered in fine intaglio lines. At left, an oval guilloche frame serves as the watermark window, flanked by the denomination numeral '10' in red on both upper corners. The lower portion carries the legal tender inscription in English, Malay, Chinese, and Tamil scripts, dated 1st March 1961, with a printed signature below.
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Podpisy Přihlaste se pro zobrazení detailů
Typ ochrany Watermark
Popis ochrany Přihlaste se pro zobrazení detailů
Varianty Přihlaste se pro zobrazení detailů
Poznámky

The Board of Commissioners of Currency, Malaya and British Borneo was a joint issuing authority covering what would soon become three separate sovereign states — Malaysia, Singapore, and Brunei. This 1961 note was printed well into the twilight of that arrangement; political pressure for independent currencies was already building, and the Board was dissolved in 1967 when the three-way currency interchangeability agreement finally collapsed.

Thomas De La Rue held the printing contract throughout the Board's existence. The P#9 series is not especially scarce in circulated grades, but notes retaining strong color are harder to find than the survival numbers suggest — the paper responds poorly to the humidity and handling conditions typical of the region.