Catálogo
| Emissor | Uncertain Etruscan mint |
|---|---|
| Ano | 225 BC - 211 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | 3.8 mm |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | C |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | ND (225 BC - 211 BC) |
| Informações adicionais |
The attribution "uncertain Etruscan mint" understates a genuine scholarly disagreement — some authorities place this series at Cosa, others at Populonia, and the question has not been resolved. What is clear is that the wheel and anchor types belong to a transitional moment when central Etruscan communities were renegotiating their commercial relationships with Rome under pressure from the Second Punic War's economic disruptions. The uncia denomination signals integration into the Roman libral weight system, even as the iconographic choices remained stubbornly local.
Struck rather than cast, which distinguishes it sharply from contemporary Roman aes grave of the same period.