Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Jaisalmer, Princely state of |
|---|---|
| Năm | 1756 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Rupee |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Hammered silver flan bearing multi-line Persian or Nagari legend arranged in two horizontal bands separated by a raised line, with dot clusters distributed across the upper field serving as decorative or mint-mark elements. The inscription is rendered in bold relief in a style consistent with Rajput princely coinage of the mid-eighteenth century. The overall die-work is characteristic of the irregular, hand-struck fabric typical of Jaisalmer State issues. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | ٢٢ |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Jaisalmer was among the most isolated mints in Rajputana — the fortress city sits deep in the Thar Desert, and its coinage reflects a economy built more on caravan taxation than agricultural surplus. Ranjit Singh ruled from 1762 to 1820, which creates an immediate difficulty: a coin attributed to his reign and dated 1756 predates his accession by six years. The date almost certainly reflects a frozen or ceremonial regal year carried forward from an earlier authority, a practice common in Rajput states where continuous dynastic legitimacy mattered more than calendrical precision.