Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Jaisalmer, Princely state of |
|---|---|
| Rok | 1756 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | 1 Rupee |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Hammered silver flan bearing multi-line Persian or Nagari legend arranged in two horizontal bands separated by a raised line, with dot clusters distributed across the upper field serving as decorative or mint-mark elements. The inscription is rendered in bold relief in a style consistent with Rajput princely coinage of the mid-eighteenth century. The overall die-work is characteristic of the irregular, hand-struck fabric typical of Jaisalmer State issues. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | ٢٢ |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Jaisalmer was among the most isolated mints in Rajputana — the fortress city sits deep in the Thar Desert, and its coinage reflects a economy built more on caravan taxation than agricultural surplus. Ranjit Singh ruled from 1762 to 1820, which creates an immediate difficulty: a coin attributed to his reign and dated 1756 predates his accession by six years. The date almost certainly reflects a frozen or ceremonial regal year carried forward from an earlier authority, a practice common in Rajput states where continuous dynastic legitimacy mattered more than calendrical precision.